Een combinatie van categorievoorkeur, timingpatroon en zichtbaar risicoprofiel. Afgeleid uit on-chain transacties - niet uit iets dat de wallet publiekelijk heeft gezegd.
Sterk op politiek. Amerikaanse verkiezingen, referenda, door peilingen gedreven markten. Rustiger op sport, waar een edge on-chain lastiger te onderbouwen is.
Typische instap: 3-14 dagen voor resolutie. Vermijdt de gamma-squeeze van het laatste uur en het rumoerige >30d-venster waarin de prijs nog niet is uitgekristalliseerd.
Sharpe benaderd op basis van maandelijks gebundelde rendementen - informatief, niet geannualiseerd voor vergelijking met beursgenoteerde aandelen.
Uit het publieke Polygon-transactielogboek. Volledige tabel beschikbaar in de export.
| Wanneer | Markt | Kant | Instap | Grootte | Uitkomst | P&L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| May 10 | Trump approval > 45% (May) | YES | $0.38 | $4,200 | afgewikkeld JA | +$6,860 |
| May 08 | BTC > $112k by May 31 | NO | $0.61 | $2,100 | open | +$340 |
| May 05 | Fed cuts rates June FOMC | YES | $0.29 | $8,000 | open | +$1,920 |
| May 03 | UK PM steps down by Q3 | NO | $0.72 | $1,500 | open | −$210 |
| Apr 28 | ETH ETF approval by July | YES | $0.44 | $3,250 | open | +$815 |
| Apr 24 | Bitcoin halving impact < 5% | YES | $0.55 | $1,800 | afgewikkeld JA | +$1,470 |
| Apr 21 | Senate vote on bill 1492 passes | NO | $0.48 | $5,400 | afgewikkeld NEE | +$5,850 |
| Apr 17 | Champions League: Real Madrid wins | YES | $0.51 | $900 | afgewikkeld NEE | −$900 |
| Apr 14 | SCOTUS ruling on case 23-918 | NO | $0.66 | $2,800 | afgewikkeld NEE | +$1,440 |
| Apr 09 | S&P 500 > 5,400 EOM Apr | YES | $0.62 | $3,600 | afgewikkeld JA | +$2,200 |
Het argument om @gabagool22 te kopiëren is op papier sterk: een winratio van 68% volgehouden over 1.247 gesloten posities en 18 maanden is geen ruis. De wallet bepaalt posities als iemand die dit eerder heeft gedaan - nooit meer dan ~2% van het cumulatieve kapitaal, zelfs bij overtuigingstrades. De focus op politieke gebeurtenissen is ook waar Polymarket zelf de diepste liquiditeit heeft, dus de slippage bij het kopiëren is het laagst precies waar de wallet het meest handelt.
Het tegenargument is hetzelfde als bij elke copy-trading-these: survivorship bias. We kijken naar een wallet die al heeft gewerkt. Er zijn waarschijnlijk honderden wallets die dezelfde strategie volgden en stilletjes leegliepen - daar hebben we alleen geen pagina voor. Het track record van 18 maanden is goed, maar het blijft één cyclus, en die cyclus werd gedomineerd door een Amerikaans verkiezingsseizoen dat zich misschien vier jaar lang niet herhaalt.
Er is ook uitvoeringsverlies. Onze backtests van een geautomatiseerde spiegel van deze wallet (90d-venster, $2k-limieten) tonen dat de kopieerder 11-14% achterblijft op de bronwallet, netto na kosten, waarbij het grootste deel van het verschil komt uit de weinige trades met hoge overtuiging waarbij de bron tot $20k+ inzette. Als u de sizing-logica niet repliceert, repliceert u de strategie niet echt.
De zuiverste manier om naar deze wallet te kijken is, wat ons betreft, als één signaal tussen meerdere in een mandje van 3-5 wallets - niet als zelfstandige strategie. Gecombineerd met @kreo (meer crypto) en @vladmeer (staart-events) krijgt u een categoriespreiding die één enkele bron niet biedt.
Als u deze wallet kopieert, stel dan een voortschrijdende drawdown-stop van 90 dagen in op $80k (of 30% van de maximale historische DD van de bron, wat lager is). De wallet raakte in aug. 2025 een DD van −$184k; u wilt er de volgende keer niet bij zijn.
Wij bouwen op maat gemaakte copy-trading-bots met uw eigen risicolimieten, positiegrootte en filters per categorie. Van specificatie tot live in ongeveer drie weken.