Uma combinação de preferência por categoria, padrão de timing e perfil de risco visível. Inferido a partir das transações on-chain - não de qualquer declaração pública da carteira.
Forte em política. Eleições nos EUA, referendos, mercados guiados por sondagens. Mais discreto no desporto, onde a vantagem é mais difícil de sustentar on-chain.
Entrada típica: 3-14 dias antes da resolução. Evita o aperto de gama da última hora e a janela ruidosa de >30d em que o preço ainda não cristalizou.
Sharpe aproximado a partir de retornos mensais agrupados - informativo, não anualizado para comparação com ações cotadas.
A partir do registo público de transações na Polygon. Tabela completa disponível na exportação.
| Quando | Mercado | Lado | Entrada | Tamanho | Resultado | P&L |
|---|---|---|---|---|---|---|
| May 10 | Trump approval > 45% (May) | YES | $0.38 | $4,200 | resolvido SIM | +$6,860 |
| May 08 | BTC > $112k by May 31 | NO | $0.61 | $2,100 | aberto | +$340 |
| May 05 | Fed cuts rates June FOMC | YES | $0.29 | $8,000 | aberto | +$1,920 |
| May 03 | UK PM steps down by Q3 | NO | $0.72 | $1,500 | aberto | −$210 |
| Apr 28 | ETH ETF approval by July | YES | $0.44 | $3,250 | aberto | +$815 |
| Apr 24 | Bitcoin halving impact < 5% | YES | $0.55 | $1,800 | resolvido SIM | +$1,470 |
| Apr 21 | Senate vote on bill 1492 passes | NO | $0.48 | $5,400 | resolvido NÃO | +$5,850 |
| Apr 17 | Champions League: Real Madrid wins | YES | $0.51 | $900 | resolvido NÃO | −$900 |
| Apr 14 | SCOTUS ruling on case 23-918 | NO | $0.66 | $2,800 | resolvido NÃO | +$1,440 |
| Apr 09 | S&P 500 > 5,400 EOM Apr | YES | $0.62 | $3,600 | resolvido SIM | +$2,200 |
O argumento a favor de copiar @gabagool22 é forte no papel: uma taxa de acerto de 68% mantida ao longo de 1.247 posições fechadas e 18 meses não é ruído. A carteira dimensiona posições como alguém que já fez isto antes - nunca mais de ~2% do capital acumulado, mesmo em trades de convicção. O foco em eventos políticos é também onde a própria Polymarket tem maior liquidez, pelo que o slippage ao copiar será menor exatamente onde a carteira mais opera.
O argumento contra é o mesmo de qualquer tese de copy-trading: viés de sobrevivência. Estamos a olhar para uma carteira que já funcionou. Provavelmente há centenas de carteiras que seguiram a mesma estratégia e sangraram em silêncio - simplesmente não temos uma página para elas. O historial de 18 meses é bom, mas continua a ser um só ciclo, e esse ciclo foi dominado por uma temporada eleitoral nos EUA que pode não se repetir durante quatro anos.
Existe também o arrasto de execução. Os nossos backtests de um espelho automatizado desta carteira (janela de 90d, limites de $2k) mostram que o copiador fica 11-14% abaixo da carteira de origem, líquido de comissões, vindo a maior parte da diferença dos poucos trades de alta convicção em que a origem dimensionou para $20k+. Se não replicar a lógica de sizing, não está realmente a replicar a estratégia.
A forma mais limpa de pensar nesta carteira, na nossa opinião, é como um sinal entre vários num cabaz de 3-5 carteiras - não como estratégia autónoma. Combinada com @kreo (mais cripto) e @vladmeer (eventos de cauda), obtém uma diversificação por categoria que uma única fonte não dá.
Se copiar esta carteira, defina um stop de drawdown móvel a 90 dias de $80k (ou 30% do DD histórico máximo da origem, o que for menor). A carteira atingiu um DD de −$184k em ago. 2025; não vai querer estar a bordo da próxima vez que isso acontecer.
Construímos bots de copy trading à medida, com os seus próprios limites de risco, sizing de posições e filtros por categoria. Da especificação ao live em cerca de três semanas.